Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1

Nachhaltiger Energietr ger Biodiesel konomische kologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs Die Nachhaltigkeit propagiert als Modell einer ganzheitlichen Perspektive wird als Ansatz dargestellt der konomische kologische und soziale Faktoren in seine Betrachtungsweise mit einbezieht Hervo

  • Title: Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1
  • Author: Felix Kaup
  • ISBN:
  • Page: 354
  • Format:
  • Die Nachhaltigkeit, propagiert als Modell einer ganzheitlichen Perspektive, wird als Ansatz dargestellt, der konomische, kologische und soziale Faktoren in seine Betrachtungsweise mit einbezieht Hervorzuheben ist, dass sich die einzelnen, gleichrangigen Elemente nicht unabhngig voneinander realisieren lassen und nur ber die Schnittmenge dieser so genannten Drei Sulen der Nachhaltigkeit die Zielvorstellungen umgesetzt werden knnen Ziel dieser Diplomarbeit war es, den erneuerbaren Energietrger Biodiesel darauf hin zu untersuchen, ob und auf welche Art und Weise er die Forderung nach einer vernetzten Umsetzung der drei Dimensionen erfllt Aus den relativ abstrakten Leitbildern nachhaltiger Entwicklung mussten daher differenzierte Qualitts und Handlungsziele abgeleitet werden Dies geschah unter Zuhilfenahme des Strategiepapiers der Bundesregierung Perspektiven fr Deutschland, Unsere Strategie fr eine nachhaltige Entwicklung aus dem Jahr 2001 2002 und daraus ausgewhlter Schlsselindikatoren, wie bspw die Treibhausgase zu reduzieren, das Beschftigungsniveau zu steigern und die Importsubstitution von Dieselkraftstoffen Zunchst wurden im Rahmen der Arbeit die politischen Vorbedingungen aufgezeigt, unter denen sich erst der Anbau von Non Food Raps zur Biodieselproduktion entwickeln konnten Die Gemeinsame Agrarpolitik der Europischen Union, die immer lauter werdenden Forderungen nach einem verstrkten Umwelt und Klimaschutz und die Preisentwicklung der Ressource l und damit einhergehend von fossilem Diesel waren hier die ausschlaggebenden Faktoren Im folgenden wurde die gesamte Wertschpfungskette von Biodiesel untersucht In der konomischen Bewertung wurden unter anderem Herstellkosten, Importsubstitution und Steuermindereinnahmen aufgrund von Subventionspolitik untersucht In der kologischen Analyse wurden Energiebilanzen und Schadstoffemissionen verglichen Abschlieend wurde in der gesellschaftlichen Bewertung Beschftigungseffekte durch Biodiesel analysiert In den jeweiligen Abschnitten wurden die eben erwhnten Schlsselindikatoren als Bewertungsmastab herangezogen Abschlieend wurden eine zusammenfassende Bewertung von Biodiesel und ein Opportunittskostenvergleich vorgenommen Daraus folgend wurde Biodiesel alternativen Einsatzbereichen gegenbergestellt Im Fazit wurde das Ergebnis der Nachhaltigkeit von Biodiesel formuliert und die kurz und mittelfristige Zukunft von Biodiesel wurde anhand von drei Szenarien weiterentwickelt.

    • [PDF] Download ☆ Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1 | by ↠ Felix Kaup
      354 Felix Kaup
    • thumbnail Title: [PDF] Download ☆ Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1 | by ↠ Felix Kaup
      Posted by:Felix Kaup
      Published :2019-06-18T20:57:02+00:00


    About “Felix Kaup

    • Felix Kaup

      Felix Kaup Is a well-known author, some of his books are a fascination for readers like in the Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1 book, this is one of the most wanted Felix Kaup author readers around the world.



    484 thoughts on “Nachhaltiger Energieträger Biodiesel?: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibstoffs: 1

    • Das Buch enthält eine gründliche Recherche zu Veröffentlichungen zu diesem Thema, manches ist nicht ganz neu, aber dürfte heute noch so gelten.Ich habe hier mal einige Zitate zusammengestellt:Seite 39, Gutachten Ruhruniversität 1999,"es jedoch auf Grund des geringeren Marktpreises nicht rentabel wäre Non-Food-Raps auf Basisflächen anzubauen. Es wurde nur der Anbau auf stillgelegten Flächen betrachtet."" lässt sich mit dem Anbau von Non-Food-Raps bei Miteinbeziehung der Stillegungsprämi [...]


    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *